Доказана принадлежность архивной справки
В суд обратился житель Сакмарского района с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, в обоснование требований, указав, что в период с 1980 по 2002 годы он работал в колхозе «им.
В суд обратился житель Сакмарского района с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки, в обоснование требований, указав, что в период с 1980 по 2002 годы он работал в колхозе «им. 22 Партсъезда» Сакмарского района Оренбургской области. В настоящее время с целью сбора документов для оформления пенсии он обратился в архивный отдел администрации МО Сакмарский район Оренбургской области для получения справки, подтверждающей факт его работы в вышеуказанном колхозе.
Из архивной справки № И-4 от 10.03.2023г. следует, что в документах архивного фонда колхоза «им. 22 Партсъезда» Сакмарского района Оренбургской области в книгах лицевых счетов по оплате труда за 1980-2002 годы не совпадают имя и отчество с именем, отчеством заявителя, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Ввиду указанных разночтений ему было отказано в принятии данной архивной справки. Факт наличия описки в архивных документах, на основании которых была выдана архивная справка, подтверждается совокупностью документов личного характера выданных на его имя. Установление факта принадлежности архивной справки необходимо ему для реализации пенсионных прав.
Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив совокупность имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
Правильность написания персональных данных заявителя подтверждается представленными в материалы дела копиями: паспорта, трудовой книжки, свидетельства о рождении, аттестата о среднем образовании, военного билета, свидетельства о заключении брака, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования, свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, из которых следует, что они выданы на имя заявителя.
Доводы заявителя подтверждаются также свидетельскими показаниями. Допрошенные в судебном заседании свидетели пояснили, что знакомы с заявителем давно, учились вместе в одной школе. С 1980 по 2002 гг. работали в одном колхозе «им. 22 Партсъезда». Других работников, работавших в колхозе с такой же фамилией, именем и отчеством не было.
Таким образом, суд решил заявление об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить.
Последние новости
Семейные традиции и их значение в современном обществе
Разбор значения семейных традиций, их роли в укреплении поколенческих связей и формировании устойчивых ценностей.
Почему россияне всё чаще выбирают карты Казахстана
Финансовая привычка, которая из исключения превратилась в тренд
Почему китайский - язык будущего: 7 причин начать учить его прямо сейчас
От деловой карьеры до культурного кругозора - почему китайский становится новым языком возможностей
Коррекция фиброза и возрастных изменений: когда показан эндотканевой лифтинг
Как современная технология помогает вернуть коже упругость, убрать отёки и улучшить рельеф без хирургии